Po telefonátu přímo na specializované oddělení CT jsem zjistila, že výsledky odeslaly již na druhý den po samotném vyšetření. Na základě tohoto zjištění maminka zavolala onkologickému specialistovi danou skutečnost načež byla odbyta tím, že ten kdo volal a zjišťoval, kde jsou výsledky vyšetření, si měl vyžádat opis. Maminka jako bývalý zdravotník nese svůj stav velmi težce, jako bývalý zdravotník bere ohledy i na ostatní zdravotníky a není schopná se jakkoliv ohradit, navíc se bojí, že by se mohlo něco zanedbat. Chápu, pokud má onkolog hodně pacientů, jejich stavy jsou mnohdy beznadějné, že může být sám z toho špatný, ale podle mne se má chovat k pacientům jako profík a ne jim stále naznačovat, že jsou nepotřební. Ptám se, je-li tento postup onkologického specilisty standardní, a pokud ne, jakým způsobem se dá proti takovému jednání bránit. Bojíme se, aby se opravdu něco nezanedbalo.

MUDr. Marta Šimůnková:
Ano, je zcela známou skutečností, že se přístup lékařů a pracovišť nejen v oboru onkologie velmi liší. Každý občas má nárok na svobodnou volbu lékaře, tedy i onkologa. Důvěra je nejdůležitější předpoklad úspěšné léčby. Nevím, odkud jste, některá pracoviště jsou "věhlasná" svými metodami. Pokud to stav vaší maminky v současnosti jen trochu dovolí, pak bych vám radila obrátit se na Onkologickou kliniku 1. LF UK a VFN v Praze nebo na Masarykův onkologický ústav v Brně s prosbou o konzultaci nebo následně o převzetí do péče.
Na onkologa si můžete stěžovat u jeho nadřízeného, u zřizovatele zdravotnického zařízení, kde je onkolog zaměstnán nebo na příslušné zdravotní pojišťovně, můžete podat stížnost na Okresní sdružení Lékařské komory nebo k odborné společnosti (Česká onkologická společnost). Změnu lékaře však vřele doporučuji.